Сказ о том, как важно читать книги

IT-профессионалам надо читать книги - это утверждение только кажется очевидным, но по факту не является таковым для очень многих людей по всему миру. Эти люди игнорируют книги как источник знаний и тем самым сильно замедляются в профессиональном развитии. Они находят различные отговорки и причины, почему не читать, но в итоге все сводится к тому, что они целенаправленно замедляют свое развитие.

ЗАЧЕМ нам надо читать книги?

В самом базовом представлении, существуют два способа развивать свои навыки: теоретический и практический. Как и с абсолютным большинством противоположностей, нельзя отдавать себя одной из них, полностью игнорируя оставшуюся. Необходимо найти баланс между ними и стараться его придерживаться. Люди, которые предпочитают голое теоретизирование, попросту летают в небесах, так как без практического применения все эти теории бессмысленны. Специалисты, которые только практикуют, лишают себя возможности достичь настоящих высот, для которых у них просто не хватит знаний. Программирование или менеджмент обеспечат вас практикой, но только чтение способно значительно улучшить вашу теоретическую подготовку. Да, есть тренинги, статьи, умные товарищи – но по соотношению знаний в единицу времени книги на корпус опережают эти источники информации.

ЧТО же читать?

Как и в случае с «почему», при выборе того, что мы будем читать, очень важно соблюдать баланс. Нельзя полностью ударяться в то же тестирование, это всего лишь одна из возможных тем. Для начала, расширьте свой кругозор на смежные тематики:

  1. Менеджмент. Абсолютно всем членам команды следует читать книги по менеджменту – только так вы сможете понять, чего же на самом деле от вас ожидают все эти люди
  2. Тестирование и качество. Обычно программисты сталкиваются с тестировщиками каждый день, и эти встречи очень часто вызывают бурю негодования у обеих сторон. Почитайте про качество, почитайте, к чему стремятся тестировщики, каковы их цели при разработке программного продукта.
  3. Программирование. Конечно, вдаваться в сугубо технические подробности наподобие особенностей работы виртуальной машины Java на мобильных устройствах вовсе не обязательно. Достаточно почитать про то, чем дышат программисты – что они делают каждый день, как они из кубиков составляют большие системы, какие у них проблемы и нужды.

Вы больше работает с людьми, чем с компьютерами – так почему же вы больше знаете о последних?

  1. Психология. На первый взгляд бесполезная для программиста область, но стоит только копнуть поглубже практическую психологию, методы убеждения и влияния на людей, способы разрешения конфликтов, приемы выработки горизонтального мышления – как сразу становится ясно, как психология применяется в ежедневной разработке.
  2. Бизнес. Одна из моих любимых тематик – читать о способах организации компаний, о способах управления людьми и собой, читать поучительные истории успеха людей, которые действительно чего-то достигли.
  3. Представление и визуализация (presentation). Ваша идея бесполезна, если вы не в состоянии ее сформулировать и представить другим.
  4. Юзабилити. Нечто на грани психологии и эргономики, эта тематика с каждым годом набирает обороты и все больше профессионалов записываются в ряды сочувствующих и интересующихся. Узнайте, как сделать эти безликие веб формы интуитивно понятными для пользователей.

Ну и немного тем общего плана:

  1. Искусство. Выберите что-то, что вам близко: живопись, скульптура, архитектура. Почитайте про истории возникновения шедевров, как люди к ним приходили. Почитайте про приемы, которые использовали авторы – возможно, вы сможете что-то привнести не только в свой внутренний мир, но и в вашу профессиональную деятельность.
  2. Фантастика, фентези, детективы и иже. Давайте голове отдохнуть :) Нельзя же все время читать книги по профессии! Книги данного типа подстегивают полет фантазии, которая просто необходима для творческого человека. Ну и вы наконец сможете понять, кто такие эльфы и зачем им надо быть 70го уровня :) Don’t be Sheldon!

Вы можете сконцентрироваться на нескольких категориях, но, поверьте на слово, остальные не менее интересны!

КОГДА и ГДЕ читать?

Я часто слышу от людей нечто подобное: «У меня нет времени на книги, я едва успеваю заняться своими делами после работы!». Большей частью все подобные высказывания – просто отговорки. Вы легко можете найти время почитать книгу, если вы действительно хотите ее почитать. Да и даже если не хотите. Едете в общественном транспорте? Читайте. Стоите в очереди? Читайте. Зачем терять время?

Можно заменить бумажные книги аудиокнигами и слушать их в дороге, в том числе и при вождении автомобиля. Правда, в последнем случае надо действительно быть уверенным, что это вас не отвлекает от собственно управления автомобилем.

КАК читать?

Конечно, книги надо читать так, как вам это наиболее удобно, просто постарайтесь следовать нескольким достаточно простым принципам:

  1. Если в книге есть вещи, которые надо «переварить» и хорошенько обдумать – выделите на это время. Например, прочитав несколько глав в книге с паттернами, подумайте, насколько полезно то, что вы прочитали, и где вы это можете применить? Некоторые тренеры советуют сразу после прочтения применять прочитанное на практике, но это, к сожалению, не всегда возможно. Выписывайте умные мысли и при первой возможности пытайтесь их применить.
  2. Не читайте плохих книг. Наивно полагать, что среди всех существующих книг нет откровенно проходных. Существует просто огромное множество плохих книг. Старайтесь читать обзоры книг перед их прочтением или просто подпишитесь на блог кого-нибудь, кто пишет обзор на каждую прочитанную книгу (например, меня :)).
  3. Читайте только то, что вам интересно. Если вы читаете что-то по абсолютно не интересующей вас тематике или что-то ужасно скучное – вы просто теряете время. После такого прочтения ничего не останется в голове, и смысл был читать ее все это время? Однако, если вы точно знаете, что это очень умная и важная книгапоменяйте свое отношение к ней и сделайте ее интересной для себя :)

Читайте, просвещайтесь и заражайте других любовью к чтению!

P.S. Давайте каждый, кто прочитает статью, напишет в комментариях пару названий книг, которые он мог бы лично порекомендовать для прочтения – сверим вкусы и, я уверен, увидим много незнакомых названий :)

Нашли в тексте ошибку — выделите её и нажмите Ctrl+Enter.
Новые комментарии
[img]https://2.bp.blogspot.com/-hYc3gl2lHlw/WyoFeZYHS6I/AAAAAAAAFkY/4LYpCRJAMn8HP9q3aJfZGFDOnv2FzaGPQCLcBGAs/s1600/ssimg_128202257.jpg" imageanchor="1"><img border="0" data-original-height="667" data-original-width="1000" height="267" src="https://2.bp.blogspot.com/-hYc3gl2lHlw/WyoFeZYHS6I/AAAAAAAAFkY/4LYpCRJAMn8HP9q3aJfZGFDOnv2FzaGPQCLcBGAs/s400/ssimg_128202257.jpg[/img] Потребительский кредит – это наиболее простой и удобный способ решить возникшие финансовые трудности, от которых в наше время мало кто застрахован. Помимо этого получение потребительского кредита является удобной формой совершения крупной покупки, на которую никак не удается скопить денежные средства, например, на покупку автомобиля, бытовой или компьютерной техники. Даже если вам удалось скопить денежные средства, то постоянно растущий уровень инфляции их безжалостно обесценивает. Именно поэтому самым надежным, эффективным и выгодным вариантом является оформление потребительского кредита. Сегодня банковские и прочие финансовые учреждения предоставляют различные виды потребительских кредитов, благодаря которым вы можете купить все что угодно, от зубной щетки до квартиры в престижной новостройке. Используя кредитные ресурсы, вы можете оплатить тот или иной вид услуг, например, ремонт, лечение в медицинском учреждении или обучение в ВУЗе. Современные кредитные организации идут навстречу своим клиентам, предлагая получение кредитов, как в безналичной, так и наличной форме. Для потенциальных заемщиков созданы самые благоприятные условия для оформления и получения потребительских кредитов. С развитием современных технологий оформить и взять кредит теперь можно, не выходя из дома или офиса – для этого необходимо иметь любое мобильное устройство с выходом в интернет. На нашем сайте представлены крупнейшие банки России, которые предлагают получение потребительских кредитов на самых выгодных условиях и по самым низким процентным ставкам. У вас нет необходимости заниматься маркетинговыми исследованиями в поисках подходящего банка. У нас представлены стабильно работающие кредитно-финансовые учреждения, которые пользуются безупречной репутацией, и поэтому вы можете смело перейти к заполнению заявки на получение кредитных средств. Ознакомление с условиями кредитования по каждому банку, представленному в нашем списке, не займет много времени, точно так же быстро вы можете заполнить заявку на получение кредита в онлайн-режиме на официальных страницах крупных российских банков, таких как: • Промсвязьбанк; • Банк Москвы; • Банк Тинькофф; • Ренессанс кредит; • Банк «Русский стандарт»; • Уральский банк реконструкции и развития и другие. http://w88yes.ga/forum/viewtopic.php?pid=110353#p110353 http://marinushka.blog.cz/0805/taq-to-sebaposkodzovanie#komentar151018434 http://ff-kpop-cz-sk.blog.cz/1610/wicked-angel-part-23-minhyun#komentar150932781 http://www.lamilara.com/index.php/trailers-de-bano/bano-3/#comment-6751 http://w-hwezdiczka.blog.cz/0805/1-kolo#komentar150933283 Взять потребительский кредит наличными Удобство подачи заявки на получения кредита онлайн заключается в том, что вам не надо: • простаивать утомительные очереди в банке только лишь для того, чтобы получить консультацию кредитного инспектора; • собирать невероятное количество бумаг и документов, которые больше носят бюрократический, нежели практический характер; • оформления залогового обеспечения. Все что вам нужно для того, чтобы получить кредит наличными или на кредитную карту – это грамотно и точно заполнить онлайн-заявку. Это несложная операция, которая займет всего несколько минут, дает вам возможность в течение короткого времени получить кредит на карту или наличными средствами, которые вы можете спокойно потратить по своему усмотрению: • на покупку мебели; • на оплату обучения; • на ремонт квартиры; • на поездку за границу; • на покупку крупной бытовой техники; • на прочие потребительские нужды. При этом у вас нет необходимости отчитываться, на какие цели будут потрачены кредитные средства. Главная задача заемщика – своевременный возврат кредита и начисленных по нему процентов. При этом необходимо помнить, что чем лучше кредитная история заемщика, тем больше у него шансов быстрее получить кредит, а также оформить заем на большую сумму. Благодаря тесному взаимовыгодному сотрудничеству с проверенными и надежными кредитными организациями Российской Федерации, мы поможем вам оформить самый выгодный потребительский кредит, будь то кредит в наличной форме или заем на кредитную карточку. [url=http://profizum.ru/]Кредит[/url]
Bryanmoone
24.06.2018 в 14:12
Microsoft отказалась от обещаний добавить VR в Xbox

Обсуждение

Cf2d9c2f53331fb44bfbddfb85f4af36?1529799624
+5

Одна из моих любимых тем для обдумывания/обсуждения. Разделяю точку зрения автора целиком и полностью - читать нужно и полезно. А вот с остальным не полностью соглашусь.

> «У меня нет времени на книги, я едва успеваю заняться своими делами после работы!». Большей частью все

> подобные высказывания – просто отговорки. Вы легко можете найти время почитать книгу,

> если вы действительно хотите ее почитать. Да и даже если не хотите.

> Едете в общественном транспорте? Читайте. Стоите в очереди? Читайте. Зачем терять время?

Вы знаете, наверное, я "летаю в облаках", но мне эти высказывания напомнили строчки из почти любой книги по тайм-менеджменту: не может быть - у вас нет времени?? так просто найдите его! )))

И это вызывает лишь улыбку, так как тут же выясняется, что найти время часто можно, только отобрав его либо у работы, либо у семьи, либо у хобби. Отберешь у работы - есть вероятность, что будет хуже семье (ну ли даже себе). Второе - туда же. Третье - сам пострадаешь (если не робАт , конечно).

Сколько, по-Вашему, уходит на "среднюю книгу" (которую, естественно, надо обдумать бы еще). Допустим, даже время есть потенциально, но мозг так устал, что уже не воспринимает с необходимой эффектичвностью. У меня уже накопилось оооочень много книг (не только по программированию, естественно, но и не фэнтэзи;), до которых все никак не могу добраться. Может, это потому, что я не менеджер - и мне приходится "фигачить этот дурацкий код" :) вместо чтения философских книг по менеджменту. Это шутка, если что. К слову, я не жалуюсь, так как я сознательно иду по линии технического развития уже много лет.

Так что я всеми руками "за": читать - это здорово! но лозунги насчет отговорок вызывают у меня лишь улыбку. :) Могу долго продолжать, но завершаю... Спасибо за внимание. :)

p.s. Предлагаю всем менеджерам выделять членам команды дня два (рабочих) на чтение литературы. ;) Наверняка, стану намного более образованным. Руководству же нужны умные работники? ;) Я первым поставлю подпись

C379be0fabb8e7e43522ec663293cd1d?1529799609
Иван Сухинин
– Sr. Director, POC and Innovation в Kibo

>> строчки из почти любой книги по тайм-менеджменту: не может быть - у вас нет времени?? так просто найдите его! )))

Ну не так все просто - не "найдите", а "выделите". Как выделить - действительно, это к книгам по тайм-менеджменту.

>> найти время часто можно, только отобрав его либо у работы, либо у семьи, либо у хобби

Не надо так категорично :) Между работой, семьей и хобби обычно есть пустые места, которые можно заполнить чтением. Да и неужели у вас нет дел, которые нельзя сократить или отменить? Пример почти подходящий - стираете руками - купите стиральную машину! :)

>> Сколько, по-Вашему, уходит на "среднюю книгу" (которую, естественно, надо обдумать бы еще).

От недели до месяца

>> Допустим, даже время есть потенциально, но мозг так устал, что уже не воспринимает с необходимой эффектичвностью.

Может, пора сменить работу? :)

>> но лозунги насчет отговорок вызывают у меня лишь улыбку. :)

Улыбнемся вместе :)

>> p.s. Предлагаю всем менеджерам выделять членам команды дня два (рабочих) на чтение литературы. ;) Наверняка, стану намного более образованным. Руководству же нужны умные работники? ;) Я первым поставлю подпись

Ну два дня это вряд ли кто-то выделит, но вот два часа в неделю - это уже попроще. Тоже подпишусь

Cf2d9c2f53331fb44bfbddfb85f4af36?1529799624

Интересный ответ :)

> Не надо так категорично :) Между работой, семьей и хобби обычно есть пустые места

Согласен, есть: завтрак, обед, ужин,езда в пробках/общественном транспорте и т.д. :))) Шучу, если что...

> От недели до месяца

Согласен, примерно такие же критерии...

> Может, пора сменить работу? :)

Вот тоже что-то задумалсО.. Пора даже не сменить, а бросить работу ))) Хотя, и работать, бывает, охота. Нет, ну бывает же! :)

> Ну два дня это вряд ли кто-то выделит, но вот два часа в неделю - это уже попроще. Тоже подпишусь

Два дня - это я к тому, что с таким количеством непрочитанного два часа - это капля в море. С другой стороны, многое забывается... С третьей стороны, смысл жизни и так неизвестен )))

C379be0fabb8e7e43522ec663293cd1d?1529799609
Иван Сухинин
– Sr. Director, POC and Innovation в Kibo

-2

>> Вот тоже что-то задумалсО.. Пора даже не сменить, а бросить работу ))) Хотя, и работать, бывает, охота. Нет, ну бывает же! :)

Достаточно найти спокойную, интересную работу :) Бросать совсем вовсе не обязательно!

>> Два дня - это я к тому, что с таким количеством непрочитанного два часа - это капля в море

Не такая уж и капля, на самом деле. За два тихих часа можно хорошо начитаться для дальнейшего обдумывания. Два дня это слишком много, мозг не успеет все переварить.

>> С третьей стороны, смысл жизни и так неизвестен )))

42!

Missing-male
+1

Не соглашусь абсолютно. Все дело в силе желания. Помниться последнюю книгу, которая меня увлекла, я читал до половины пятого в будний день, не хотел оставлять недочитанной. И ничего, не помер потом на работе :)

Cf2d9c2f53331fb44bfbddfb85f4af36?1529799624
+2

У меня бывало подобное тоже.... но: не все работы позволяют так сделать ;)

Cf2d9c2f53331fb44bfbddfb85f4af36?1529799624

Кривой дубль. надо бы как-то это пофиксить.

Missing
pas
– Sr. Developer/Team Lead в Paralect

+1

А может все таки глазам время от времени давать отдых? Читать при плохом освещении, тряске и прочих подобных помехах все таки очень напряжно для глаз и рано или поздно аукнется. Да и насколько эффективным будет чтение после напряженного 8-9 часового рабочего дня? У меня, к примеру, соображалка после такого отключается. И необходим отдых на 1.5-3 часа или смена мозговой деятельности на физическую.

Я лично пришел к тому, что почти каждый рабочий день трачу 1-1,5 часа рабочего времени после обеда на чтение технических блогов. Просто стараюсь выискивать нужное время через оптимизацию своей работы.

Cf2d9c2f53331fb44bfbddfb85f4af36?1529799624

> Я лично пришел к тому, что почти каждый рабочий день трачу 1-1,5 часа рабочего времени после

> обеда на чтение технических блогов. Просто стараюсь выискивать нужное время через оптимизацию своей работы.

Кстати, пршел к примерно такому же.. Как и многие, думаю. Правда, книги все равно есть стоящие, блог просто достаточно короткий, чтоб его можно было прочитать быстро.Да и блог можно читать в условиях офиса. Книгу - не факт. В смысле - не та атмосфера.

C379be0fabb8e7e43522ec663293cd1d?1529799609
Иван Сухинин
– Sr. Director, POC and Innovation в Kibo

+1

>> Книгу - не факт. В смысле - не та атмосфера.

Даешь отдельную комнату с диванчиком, где можно почитать в тишине!

Cf2d9c2f53331fb44bfbddfb85f4af36?1529799624

и туда обязательно придут все читатели офиса - посидеть в тишине )))

C379be0fabb8e7e43522ec663293cd1d?1529799609
Иван Сухинин
– Sr. Director, POC and Innovation в Kibo

Устроить кабинки туалетного типа со звукоизоляцией и мягкими креслами :)))

Cf2d9c2f53331fb44bfbddfb85f4af36?1529799624

ну, в компании, где я работаю, у каждого - отдельный кабинет в 6-8 м2 с плотно закрывающейся дверью.. "беда" только есть одна: кастомеры общаются через email :D

C379be0fabb8e7e43522ec663293cd1d?1529799609
Иван Сухинин
– Sr. Director, POC and Innovation в Kibo

Приятная обстановка, не каждая контора может таким похвастаться, рад за вас :) А от кастомеров спасают часовые пояса и выключенные аутлук :)

Cf2d9c2f53331fb44bfbddfb85f4af36?1529799624

90% кастомеров в одном часовом поясе со мной (или я с ними) ))) я ж говорю, что не все так просто...

C379be0fabb8e7e43522ec663293cd1d?1529799609
Иван Сухинин
– Sr. Director, POC and Innovation в Kibo

+1

Страх какой :) Ну тогда в обед выключайте аутлук - в конце концов бизнес-этика допускает ответ на письма в течение дня, а не сразу. Если что-то срочное - напишут в скайп или просто позвонят.

Missing
a.l.
– инженер в EPAM

Вы часом не в Fog Creek Software работаете?

Cf2d9c2f53331fb44bfbddfb85f4af36?1529799624

:)))) нет. Это небольшая продуктовая компания.

C379be0fabb8e7e43522ec663293cd1d?1529799609
Иван Сухинин
– Sr. Director, POC and Innovation в Kibo

>> А может все таки глазам время от времени давать отдых? Читать при плохом освещении, тряске и прочих подобных помехах все таки очень напряжно для глаз и рано или поздно аукнется.

Я обычно читал с ифона в метро по утрам, на обратном пути или то же самое, или аудиокнига.

>> Да и насколько эффективным будет чтение после напряженного 8-9 часового рабочего дня?

Здесь явно профессиональные книги не покатят, или отдохнуть, или что-нибудь легкое из фантастики

>> Я лично пришел к тому, что почти каждый рабочий день трачу 1-1,5 часа рабочего времени после обеда на чтение технических блогов. Просто стараюсь выискивать нужное время через оптимизацию своей работы.

Я думаю, так многие поступают, и это правильно, хотя если бы это было официально разрешено менеджером, то можно было бы тот же час тратить на чтение книг.

Missing-male
+4

"Да и даже если не хотите. Едете в общественном транспорте? Читайте. Стоите в очереди? Читайте. Зачем терять время?"

Ну с этим я не совсем согласен...это кому как. Вот мне например нужны тишина и покой, сконцентрироваться и начать читать. Причем я думаю, что когда читаешь в неразберихе и суматохе материал воспринимается намного хуже( особенно если читать про разные там паттерны ;) ). Не очень хорошо получается, если прочитал книгу, а запомнил только 5% информации оттуда.

А на счет важности чтения и уравновешивания теоретической и практической подготовки полностью согласен.

Мне например ооочень многое хочется прочитать из области тех. литературы, постоянно читаю, начал даже записывать книги на очередь))

Сейчас, для программиста даже какой-то отдельной области есть огромное количество книг. И все хочется прочитать)) Но к сожалению в связи с таким обвалом тех. литературы нечаянно забываешь о других областях...последняя худ. книга которую я прочитал сам для себя, это 20 тыс. лье под водой....в 8-ом классе ((

C379be0fabb8e7e43522ec663293cd1d?1529799609
Иван Сухинин
– Sr. Director, POC and Innovation в Kibo

>> Вот мне например нужны тишина и покой, сконцентрироваться и начать читать.

Да, согласен, кому-то нужны особые условия для чтения. Если так, в метро действительно нет смысла читать. Аудиокниги пробовали?

>> последняя худ. книга которую я прочитал сам для себя, это 20 тыс. лье под водой....в 8-ом классе ((

Попробуйте все же выделить время на подобное чтение, очень расслабляет мозг.

Missing-male

Я тоже придерживаюсь мнение, что техническую литературу стоит читать в полной тишине и при этом поддерживать максимальную концентрацию, ибо чтение в очереди, в автобусе и т.д. приведет к тому что инфа будет очень плохо, если вообще, усвоена. Как мне кажется, по крайней мере для меня это удобно, читать нужно логическими частями, т.е. главами, а в автобусе, очереди этого сделать никак не получится.

От себя еще хотел бы добавить, что не всю литературу стоит читать, хотел бы отдельно отметить так называемые CookBook'и, в которых рассказываются просто решения какой-то задачи, без объяснения почему... Я видел целые группы людей выросших на CookBook'ах - они не пытаются думать, он ищут готовое решение.

C379be0fabb8e7e43522ec663293cd1d?1529799609
Иван Сухинин
– Sr. Director, POC and Innovation в Kibo

>> Я видел целые группы людей выросших на CookBook'ах - они не пытаются думать, он ищут готовое решение.

Да, бывает и такое. CookBooks явление в целом полезное, но только как справочники для хороших решений. Обучаться по ним не стоит.

425430dd6319f7df5899a4626125ae5c?1427577634

знавал молодого человека, который много читал книг, но был очень (мягко говоря) неумным человеком. Знаете, читать надо, читать как можно больше, расширять свой кругозор.

больше мне нечего сказать.

C379be0fabb8e7e43522ec663293cd1d?1529799609
Иван Сухинин
– Sr. Director, POC and Innovation в Kibo

И такое бывает, но это скорее исключение, чем правило

Missing-male

Спадар аўтар артыкула, "усе гэтыя людзі" звычайна даюць спасылку на крыніцу перакладу ;)

C379be0fabb8e7e43522ec663293cd1d?1529799609
Иван Сухинин
– Sr. Director, POC and Innovation в Kibo

Ммм? Подробнее можно?

130627cd5f34574f68f94246b1606a0b?1365455425
Денис Дудник
– Back-end Software Engineer в HERE, Nokia business

+3

Согласен с точкой зрения автора (хотя статья вызывает дежавю, будто я где-то уже это читал - возможно потому, что на эту тему уже написано немало :). За последние три года просадил просто уйму денег на оз.бай :)

Лично я стараюсь выделить час-полтора на чтение перед сном. Обстановка уютная и тихая и голова уже успела отдохнуть от рабочего дня. Если книга особенно интересна, то читаю и по утрам перед работой - но тогда был велик риск опоздать :)

Кроме того, будет полезно почитать вот это (если кто не видел):

- Тайная методика чтения от Дениса Петелина (в трех частях)

http://thetorch.ru/?p=162

http://thetorch.ru/?p=163

http://thetorch.ru/?p=173

C379be0fabb8e7e43522ec663293cd1d?1529799609
Иван Сухинин
– Sr. Director, POC and Innovation в Kibo

Дежавю возможно :) Написано на эту тему немало плюс эта статья - переработка моей относительно недавней статьи в англоязычном блоге.

>> За последние три года просадил просто уйму денег на оз.бай :)

Оз бай рулит! :)

>> Лично я стараюсь выделить час-полтора на чтение перед сном.

Хорошая практика, я обычно тоже перед сном стараюсь почитать немного.

>> Тайная методика чтения от Дениса Петелина (в трех частях)

Спасибо, ознакомлюсь

Missing-male

oz.by хорошая штука, но после больших российских книжных или озона кажутся очень непрофессиональными :( к примеру не получилось заказать там книгу определенного года редакции, в нормальных книжных такой проблемы не возникало.

Но все равно это прекрасный способ заказать хорошую книгу, если она есть у них в наличии или под заказ :)

130627cd5f34574f68f94246b1606a0b?1365455425
Денис Дудник
– Back-end Software Engineer в HERE, Nokia business

+4

Согласен насчет больших российских магазинов. На оз.бай не получится заказать чего-либо действительно особенного. Тем более что за последнее время оз.бай, по моему мнению, сильно потерял фокус на продажу книг и теперь больше похож на магазин общего назначения.

Но если надо купить обычную "серийную" книгу, то на оз.бай это сделать конечно удобнее и быстрее.

Missing-male
+2

Так и есть. Притом что в России, посетив не самый большой книжный, я с удивлением обнаружил на полках в свободном доступе ряд книг, который на oz.by только под заказ в лучшем случае. Интересно, много ли там их покупают и значит ли это, что средний россиянин читает больше нестандартной литературы?

130627cd5f34574f68f94246b1606a0b?1365455425
Денис Дудник
– Back-end Software Engineer в HERE, Nokia business

Если говорить о русскоязычной литературе, которая выпускается такими крупными российскими издательствами как Питер или Символ, то может быть в их магазинах больше нестандартной литературы из-за географической близости издательств. Особенно в Москве и Питере. Тогда как поставки не сильно кассовой литературы куда-то в далекие края приносит и продавцу и поставщику больше геморроя, чем профита (мне так кажется :)

Missing-male

Я не в Москве и не в Питере смотрел. Я смотрел в городе, который от Москвы на таком же расстоянии, как и Минск от неё :)

130627cd5f34574f68f94246b1606a0b?1365455425
Денис Дудник
– Back-end Software Engineer в HERE, Nokia business

Тогда проблема, видимо, на нашей стороне :)

Missing-male

Тогда ваш пример, вполне возможно, не показателен. Вполне возможно, что в не столичных книжных магазинах книга может банально заваляться. Приведу пример из жизни: Очень хотелось в бумажном варианте почитать Дж. Шеферда "Программирование на Microsoft Visual C++.NET". Книга 2005-ого года, издана была ограниченным тиражом. В общем, такую сейчас днем с огнем, да и на аукционах не светилась. А нашел случайно, в каком-то не сильно известном Самарском интернет магазине. Оттуда друг и привез.

Ну а насчет наших национальных проблем - то они конечно есть. Но правда в основном на оз.бай. Вот, к примеру, уже месяц в продаже "С# 4.0 для профессионалов" Нейгела и компании. А на озбае еще и не пахнет.

Missing-male

нет, речь шла как раз об издании этого года. Тут второй пример как раз показательнее

27f365494e361ace008fca91ed138b29?1365455429
+3

Если есть выбор, читать умную книжку по умному бизнесу переведённую на русский умником, или пытаться найти знакомые слова и стараться уверять себя, что понял это предложение правильно на английском - то лучше ни того и ни другого, а пойти выпить со знакомыми менеджерами или архитекторами. Это тоже отличный источник уже переваренной информации и знаний.

Picture_5661?1356409970
Frodo
– Project Manager в EPAM

Только добавлю, что для переваривания надо что-то скушать)) Не у каждого человека найдется время и терпение объяснять прописные истины.

Думаю все же лучше сначала прочитать в оригинале, а затем обсудить прочитанное с тем же "знакомыми менеджерами или архитекторами"

Missing-male
qwerty
– Software Engineer в EPAM

К темам общего плана я бы добавил также научно-популярную литературу, не касающуюся специальности. Кстати, в настоящий момент читаю книгу "Кризисы в истории цивилизации" А.П Никонова.

Cf2d9c2f53331fb44bfbddfb85f4af36?1529799624

Поддержу насчет научно-популярной... У меня вот накопилось книг по теории движения космических тел и вычисления орбит по наблюдениям - да и вообще по астрономии и астрофизике. Много всего интересного есть из того, что стоит почитать.. Прочитаю, видимо, в след. жизни ;))) Хорошо, хоть Хокинга почитал )))

Cf2d9c2f53331fb44bfbddfb85f4af36?1529799624
+1

Бумажная книга, безусловно, приятней читается (хоть и со своими минусами, по сравнению с электронной). Но немалую часть технической литературы я бы перестал выпускать в бумажном виде, особенно книги по конкретным технологиям, часто устаревающие менее, чем за год-два. Деревьев жалко. :) С другой стороны, объемы их выпуска явно меньше той бесконечной тучи различных попсовых романов и т.д., что выпускаются сейчас. Лучше бы уже не зажимались производители - и выпускали/разрабатывали более качественные варианты эл. дисплеев. А то складывается впечатление, что война патентов + то, что бизнес относительно устраивает текущее положение дел на рынке девайсов, делается тупо ради капусты, а не тех благих целей, что у них в рекламе )))

C379be0fabb8e7e43522ec663293cd1d?1529799609
Иван Сухинин
– Sr. Director, POC and Innovation в Kibo

Про книги по специфичным технологиям - полностью поддерживаю, абсолютно бесполезная вещь в бумажном варианте - ни кода не скопируешь, ни хотя бы пары лет актуальности.

Missing-male
-2

Читать книги действительно нужно, я вот например, за неимением свободного времени слушаю книги пока нахожусь в машине. Можно ли это считать чтением или нет точно сказать не могу.

http://les-studio.ru

Missing-male

Не убедительно - читайте книги, вот это вам не обязательно читать, а это будьте добры прочтите. Tема заголовка не раскрыта

C379be0fabb8e7e43522ec663293cd1d?1529799609
Иван Сухинин
– Sr. Director, POC and Innovation в Kibo

Про важность чтения книг написано, пускай это и не главная тема статьи.

Picture_130?1356409798
+1

В том-то и дело, что не написано. Даны несколько необоснованных утверждений. Примерно как:

-- В СССР жить лучше, чем в США.

-- Чем лучше?

-- Чем в США.

C379be0fabb8e7e43522ec663293cd1d?1529799609
Иван Сухинин
– Sr. Director, POC and Innovation в Kibo

Смотрите сами, дело ваше, видеть или нет

42

Picture_130?1356409798
+1

Понятия не имею, что такое 42.

Но вот пример безосновательного утверждения. Причём не только безосновательного, но ещё и ложного.

>>> Они находят различные отговорки и причины, почему не читать, но в итоге все сводится к тому, что они целенаправленно замедляют свое развитие.

Всю фразу портит слово "целенаправленно". Вот если бы вместо "целенаправленно" было "неосознанно", то с некоторой натяжкой можно было бы согласиться.

С некоторой натяжкой, потому что утверждение:

>>> Да, есть тренинги, статьи, умные товарищи – но по соотношению знаний в единицу времени книги на корпус опережают эти источники информации.

весьма спорное. Я легко опровергну его контрпримером. В книге по физике будут долго объяснять, что есть электричество, как там электроны от плюса к минусу и т.д. В книге по анатомии могут упомянуть, что человеческое тело является проводником. Но, возможно, только после того, как во время попойки с умными товарищами вы на спор засунете два гвоздя в розетку, вы сможете обрести новое знание на стыке физики, анотомии и психологии.

Не поймите меня неправильно. Я не утверждаю, что книги читать не нужно, мне просто не нравится категоричность утверждений.

C379be0fabb8e7e43522ec663293cd1d?1529799609
Иван Сухинин
– Sr. Director, POC and Innovation в Kibo

+1

>> Понятия не имею, что такое 42.

Гугл знает :)

>> Всю фразу портит слово "целенаправленно".

Софистика. Я точно так же могу сказать, что курильщики целенаправленно себя убивают, а вы скажете - "неосознанно".

>> весьма спорное

Спорность здесь спорна - вот когда будут нормальные единицы измерения знаний в единицу времени - тогда и можно будет делать точные сравнения.

>> мне просто не нравится категоричность утверждений

Знаете выражение - "There is no 'maybe' in business"? А оно есть :) Я предпочитаю иметь какое-то четко сформулированное мнение (и оно не категоричное, заметьте), возможно, оно будет ошибочным - тогда я его поправлю в направлении к истине. Лучше так, чем не иметь никакого мнения.

Picture_130?1356409798
+3

Курение может привести к раку. Но может и не привести. Но зато точно известно, что курение препятствует развитию болезни Крона. Так что про курение -- мимо. (Я не курю, если что.)

Спорность.

Я привёл контрпример, опровергающий ваше утверждение, так что его спорность -- бесспорна.

И давайте не будем демогогствовать. Да, читать книги полезно, но не необходимо. Почему не необходимо? Потому что и без этого люди живут, даже айтишники. Практика суть критерий истинности, прочтёте про это в любой книге по философии. :)

И есть такое выражение: "Opinion is like ass: everybody has". Иметь мнние любой дурак может, здоровый дурак его может даже отстаивать с дубиной в руках. Но не каждый может своё мнение обосновать.

C379be0fabb8e7e43522ec663293cd1d?1529799609
Иван Сухинин
– Sr. Director, POC and Innovation в Kibo

-1

>> Так что про курение -- мимо

Не скажите

>> контрпример, опровергающий ваше утверждение

Если что-то назвать контрпримером, от этого оно опровергать ничего не станет.

>> Почему не необходимо? Потому что и без этого люди живут, даже айтишники

Я говорю про развивающегося профессионала, а не айтишника, который сидит на работе от звонка до звонка и не получает от работы настоящего удовольствия.

>> Практика суть критерий истинности, прочтёте про это в любой книге по философии. :)

На заборе тоже много чего написано :) Не аргумент. Про опасности ударения в чистую практику читайте в начале поста.

>> И есть такое выражение: "Opinion is like ass: everybody has". ... Но не каждый может своё мнение обосновать.

Я свое обосновал, вам решать - принимать обоснования или нет

Picture_130?1356409798

Практика -- критерий истинности. http://filo-edu.ru/filoBasest8r3part1.html -- читайте книги, друг мой, а то, я смотрю, вы как профессионал остановились в своём развитии. ;)

>>> Я свое обосновал, вам решать - принимать обоснования или нет.

Нет, друг мой, вы не обосновали. Вы ляпнули, а теперь отказываетесь от ответственности за свои слова.

C379be0fabb8e7e43522ec663293cd1d?1529799609
Иван Сухинин
– Sr. Director, POC and Innovation в Kibo

>> Вы ляпнули, а теперь отказываетесь от ответственности за свои слова.

Вот в итоге все и скатилось к троллингу :)

Удачи

Picture_130?1356409798

Троллинг -- это когда пытаются вызвать флейм. Я же пытался вызвать вашу логику.

Но слив защитан. :-P

C379be0fabb8e7e43522ec663293cd1d?1529799609
Иван Сухинин
– Sr. Director, POC and Innovation в Kibo

-3

Александр Сергеевич, вы тролль :)

Picture_130?1356409798
+4

"Сам дурак!"

(C) И.Ильф и Е.Петров, "12 стульев".

C379be0fabb8e7e43522ec663293cd1d?1529799609
Иван Сухинин
– Sr. Director, POC and Innovation в Kibo

-

Missing-male
+1

По моему читать просто необходимо, по двум причинам.

1) Ум держать в тонусе.

2) Сохранять квалификацию.

Ну и еще один момент, если долго ничего не читать, то навык чтения деградирует.

C379be0fabb8e7e43522ec663293cd1d?1529799609
Иван Сухинин
– Sr. Director, POC and Innovation в Kibo

Поддерживаю по всем трем пунктам. Чтение не дает мозгу застояться.

Picture_130?1356409798
+1

1) Говорят, шахматы эффективней.

2) Квалификация сохраняется практикой, а не теорией.

Missing-male
+1

Терпеть не могу шахматы, а читать люблю :)

Missing-male
+2

на сегодняшний день попросту не существует другого общедоступного и достаточно дешевого способа получить новое знание кроме как печатные или электронные издания (по сути те же книги), тренинги весьма дороги, поэтому поддержу автора - книги нужно читать время от времени

но это только половина дела, было бы хорошо написать статью на тему как в современном ОГРОМНОМ потоке информации отличать хлам от реально стоящих вещей, это легко отличить например в профессиональной литературе по программированию, а вот по управлению проектами уже сложнее понять читая и не имея опыта что реально сработает а что есть вынос мозга и фантазии автора в тот момент когда его муза посетила :-), а в духовной и психологии еще запутаннее, масса концепций и каждый доказывает что он прав - некоторый уровень критического отношения к тому что публикуется не помешает

C379be0fabb8e7e43522ec663293cd1d?1529799609
Иван Сухинин
– Sr. Director, POC and Innovation в Kibo

Да, выбирать, ЧТО читать очень сложно. Как вариант - читать то, что рекомендуют люди, которым вы доверяете. Причем, повторю вас, некоторый уровень критического отношения не помешает даже для рекомендованных книг - не всегда мнения совпадают и кому-то может нравиться что-то, что вам вообще не понравится.

Missing-male

как еще один вариант выбирайте темы и авторов согласно их реальным успехам: если автор успешный ПМ - читайте у него про управление проектами, если успешный программист - про программирование, если хороший фантазер - читайте его фэнтези :-)

метод не догма и у этого метода есть существеный недостаток - очень сильно сужается круг авторов, но зато качество отбора материалов будет очень высокое

Missing-male

Для того чтобы научиться отделять, что читать следует от того что нет. Надо просто читать. Постепенно формируется вкус и проблема отпадает сама собой. Ну и разумеется рекомендации друзей и товарищей.

130627cd5f34574f68f94246b1606a0b?1365455425
Денис Дудник
– Back-end Software Engineer в HERE, Nokia business

К уже сказанному про выбор ЧТО именно читать добавлю: читая книги уже признанных гуру (таких как, к примеру, ДеМарко, Брукс или МакКоннел), можно обращать внимание на ссылки, которые они дают на других авторов и их книги. Так сказать, поверить авторитетному мнению :) Я многие книги прочитал именно с подачи классиков IT литературы.

Ee0de4fca84c8c3e0d8dbe3424baf643?1401052271
+3

дебильные лозунги, которые достали ещё во времена СССР, когда пытались вырастить самую читающую нацию. что из этого получилось можно видеть самим.

нужно не читать кучу книг, а учиться читать, чего как правило не умеют. есть кучи домохозяек, читающие тысячи рецептов из соответственных журнале и готовящие хуже, чем девушка, которая нашла рецепт замечательного блюда в *эротическом* журнале (реальная история). я пару замечательных вещей узнал из вконтакте, а вот комментарии на хабре зачастую переходят в тупой идиологический флейм с обкурившимися мануалами.

нужно стремиться не читать, а получать знания. один из самых простых способов получить выжимку из сотен книг - общение с человеком их прочёвшим. тем более недостаточная подготовка часто не позволит правильно понять смысл написанного, в айти часто такие жертвы встречаются, жертвы паттернов, жертвы agile, tdd инфицированные. Люди, которые прочли, но неверно истолковали прочитанное порой хуже тех, кто не читал.

основой посыл должен быть - учитесь учиться и познавать новое, делайте это разными путями: чтение, общенние, аудиокниги, споры, вопросы, просмотры сериалов и обычные пьянки. всё это пути получения знаний. но и знания не должны становиться самоцелью, нет ничего хуже прогнившего интеллигента, которые не умеет теорию превращать в практику.

C379be0fabb8e7e43522ec663293cd1d?1529799609
Иван Сухинин
– Sr. Director, POC and Innovation в Kibo

-1

>> дебильные лозунги, которые достали ещё во времена СССР, когда пытались вырастить самую читающую нацию. что из этого получилось можно видеть самим.

лозунги в СССР ориентировались на всех, а я ориентировал статью на узкую прослойку умных людей, которые могут правильно читать

>> нужно стремиться не читать, а получать знания

Знания получать надо, не спорю, это цель при чтении книг.

>> один из самых простых способов получить выжимку из сотен книг - общение с человеком их прочёвшим.

Очень интересно будет посмотреть на вас, когда вы будете пытаться получить все знания по DDD у человека, прочитавшего одноименную книгу Эрика Эванса. Или, допустим, будете спрашивать у человека "выжимки" из Совершенного Кода? Он скажет "Да, великая мудрость - это ставить переменные в конце класса".

Есть книги, которые надо прочитать, и никакой человек в полной мере не даст всего важного, что там есть. А есть книги, из которых действительно можно взять только выжимку - и этого будет достаточно. Не надо полагать, что есть книги только 2го типа, а первых не существует.

>> Люди, которые прочли, но неверно истолковали прочитанное порой хуже тех, кто не читал.

Согласен, бывает и такое. Но главное, что должно быть у этих людей - способность пересматривать свои взгляды и реагировать на критические замечания к имеющимся знаниям.

>> основой посыл должен быть - учитесь учиться и познавать новое, делайте это разными путями: чтение, общенние, аудиокниги, споры, вопросы, просмотры сериалов и обычные пьянки.

Это и так общий посыл. Проблема в том, что пьянки, споры и просмотры сериалов обычно вытесняют книги, ведь там выжимки, а здесь думать надо. Так что конкретно здесь посыл - не забывайте про книги как источник знаний.

Ee0de4fca84c8c3e0d8dbe3424baf643?1401052271

согласен, есть вещи которые лучшен прочесть самому, если сможешь воспринять.

с тем же "совершенным кодом" есть прекрасный пример. есть друг программист, который не читал данной книги, но я постоянно передаю ему свой опыт в том числе о стиле, его код гораздо лучше чем того, кто лично прочитал книгу. Во время объяснения я сослался на Макконелла, тот сказал *вроде недавно что читал* её и что-то такое припоминает. та же самая ситуация повторилась с Getting Real. а если взять литературу посложнее, вроде банды четырёх, то там без опытного проводника повторишь подвиг сусанина и сам потонешь и парочку проектов с собой захватишь. если есть возможность, всегда лучше учиться на шишках других.

у меня есть термин максимально минимальный уровень. минимальный уровень - это те 20% которые делают 80% работы. и вот твой посыл относится к этому уровню, но даже эту группу можно разбить на 20 и 80, если 80% чуть менее способных будут учиться у 20% более, то достигнут больше. главное находить правильных учителей.

Picture_968?1356409826
Dreamer
– Software Engineering Team Leader в EPAM

-1

При чем здесь СССР? Не было там таких лозунгов, и никто не пытался вырастить читающую нацию. А все читали просто потому, что больше занятся было нечем, совершенно непринужденно. Скорее вопреки читали - уходили от пропаганды в мир книжек. Да и сейчас читают, в Питере например.

>>Люди, которые прочли, но неверно истолковали прочитанное порой хуже тех, кто не читал.

Со временем количество перерастает в качество и этот закон работает в большинстве случаев. Что мешает перечитывать те же паттерны несколько раз, раз за разом открывая ранее неизвестные для себя области.

>>просмотры сериалов и обычные пьянки. всё это пути получения знаний

Все же обычно это просто отдых, а не получение знаний. А пьянка скорее убивает знания - клетки мозга разрушаются ))

>>основой посыл должен быть - учитесь учиться.... нет ничего хуже прогнившего интеллигента...

Вот незадача, на ссср ругаетесь, а дедушку Ленина цитируете. Как же вы это, а?

ПС: отличие интеллигента, от интеллектуала - это как раз-таки активная жизненная и гражданская позиция.

Ee0de4fca84c8c3e0d8dbe3424baf643?1401052271

вот видете?

та фраза ленина предлогала экстенсивный путь - учиться, учиться и ещё раз учиться.

а у меня без запятой, что стоит понимать как лучше призыв лучше осваивать методологию обучения, заниматься рефлексией и искать наиболее подходящие для себя пути получения знаний.

кстати, в более точной версии, она совпадает с моей.

"Нам надо во что бы то ни стало поставить себе задачей для обновления нашего госаппарата: во-первых – учиться, во-вторых – учиться и в-третьих – учиться и затем проверять то, чтобы наука у нас не оставалась мертвой буквой или модной фразой (а это, нечего греха таить, у нас особенно часто бывает), чтобы наука действительно входила в плоть и кровь, превращалась в составной элемент быта вполне и настоящим образом". (Ленин В.И. Лучше меньше, да лучше. – Полн. собр. соч., т, 45, с. 391)

Missing-male

AmdY прав на счет лозунга - фраза "учиться, учиться, учиться" стала заезженым лозунгом

а в оригинале у Ленина есть ключевая добавка к ней: "и проверять" добавлю от себя "на практике", потому что знание без практики это неполноценное знание

Missing-male

В общем я не согласен, что необходимо читать книги на профессиональные темы. Я уже за много лет ли прочитал ни одной книги по программированию, менеджменту, тестированию. Когда что-то конкретное нужно - легко можно найти доки или статью, или может обсуждение на stackoverflow.

Лучше читать художественную литературу.

Ee0de4fca84c8c3e0d8dbe3424baf643?1401052271

в твоей теории есть два слабых места:

1. легко можно найти - если ты читал литературу, то ты уже знаешь и искать нен придётся

2. если ты не знаешь о существовании технологии, то ты не задашь вопрос о ней и будешь изобретать велосипеды.

есть какой-то уровень, с которым нужно быть хотя бы поверхностно знакомым и знать о существовании решений, тогда сами решения можно нагуглить.

Missing-male

Чтобы иметь представление о новых технологиях, достаточно читать журналы и новости.

К примеру, прочитал недавно про nosql, если буду писать какой-нибудь загруженный сервис - обязательно применю, заодно и узнаю какие есть конкретные реализации и почитаю доки. А пока не вижу смысла терять время, все равно, возможно, либо не пригодится вообще, либо устареет раньше чем понадобится.

Это, конечно касается современных технологий, 'классику' в свое время читал, но она не устаревает, перечитывать не нужно :)

Ee0de4fca84c8c3e0d8dbe3424baf643?1401052271
+2

:) во-во, а я считал nosql классикой эпохи до sql

читать только статьи - это как питаться ролтоном - утолить голод можно, но не более.

нельзя быть категоричным, я тоже предпочитаю читать статьи, а не книги залитые водой, но хорошие книги дают более полную картину.

Missing-male
+1

Я про новый, современный nosql, а не какой-нибудь древний berkley db :)

Кстати, я не отрицаю книги :), я говорю о том, что мне давно не встречалось реально полезных книг, которые стоило бы прочитать, и с определенного момента я просто перестал их искать.

Missing
+1

Хочу добавить в список тематик, предложенных автором, классику - отечественную и мировую. Эти книги не зря снискали себе славу. Откройте школьную программу и прочитайте все те книги, что вы проигнорировали в детстве. Это и удовольствие и концентрация жизненного опыта их авторов. В этом случае вам не нужно выбирать или боятся, что книга будет плохой и т.п. Качество проверено поколениями.

По поводу выделения времени на чтение вношу рацпредложение (нигде в комментах вроде не упоминали):

- читать можно и нужно в туалете.

Как бы комично это не звучало, но книга в туалете прочитывается за месяц-два - в год минимум 6 книг. У меня в туалете лежит обычно несколько книг - художественная и профессиональная - под настроение. Кто там говорил про спокойную обстановку - вот вам решение. :)

E7ed2879678dce548ed44e24815cee11?1401052277
+1

Объем читаемой мной литературы очень сильно ограничивает стоимость новых книг. Если покупать те книги, которые я хочу и успеваю читать, то это будет $100+ в месяц. Прочитал все книги из библиотеки на работе, друзья книг почти не читают...

Нашел в интернете хороший сервис для обмена книгами "Моё-Твоё - Обмен книгами": http://moe-tvoe.ru/

Сразу хочу сказать, что к сайту я не имею никакого отношения, просто мне понравилась идея и реализация: добавляешь свои книги на сайт, смотришь списки других пользователей, живущих рядом с тобой, и предлагаешь им поменяться. Чтобы добавить свою книгу, нужно просто ввести ее номер ISBN, сервис сам надет эту книгу в базе, заполнит все поля, в том числе описание и обложку.

Плохо только одно: из Минска мало человек предлагают свои книги, но, надеюсь, это дело наживное, присоединяйтесь!

Еще раз, я не имею никакого отношения к создателям сервиса http://moe-tvoe.ru/, а рекламирую его чисто из общих корыстных соображений: люблю читать и хочу, чтобы было больше зарегистрированных участников, чтобы было с кем меняться.

Вот мои книги, которые я предлагаю на обмен: http://moe-tvoe.ru/user/263/


Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарии

Использование материалов, размещенных на сайте, разрешается при условии прямой гиперссылки на dev.by. Ссылка должна быть размещена в подзаголовке или в первом абзаце публикации.
datahata — хостинг в Беларуси